上海上港 停赛*-*上港比赛延期

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港 停赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海上港 停赛的解答，让我们一起看看吧。

上港差点没把我气死，浩克真的太独了，下场停赛，客场能不能赢浦和红钻？

孤儿克这人真的是有神经病，狗改不了吃屎，在中超也喜欢找裁判理论还不依不饶，亚冠也是一个德行，看着就反感！！

3米撞门柱，踢出了业余球员的水平！

任意球罚得更是辣眼睛，你说他是贴地斩也不是，吊禁区也不是，全部往人墙爆射…………

上港是放假耍开心了，还没到70分钟体力就不行了！！踢的什么玩意儿……

幸亏下半场浦和红钻换了阵型战术，如果打进攻，上海上港必死无疑……

不过作为庄狗敢死队的浦和红钻也是有顾虑，不然次回合上港没得玩了

呵呵，哈哈！

希望恒大明天顶住，保利尼奥帽子戏法

上海上港想在浦和红钻的主场赢球难度系数很大！为何怎么说？

上海上港与浦和红钻的比赛，上半场上海上港明显是排兵布阵方面出了问题。三中卫各自的防守站位不明确，这让浦和红钻的前锋屡屡得逞。

二来上海上港仿佛没有了腰一样，轻轻松松的被对方打穿了中场。前场方面胡尔克和阿瑙托维奇未能形成配合，阿瑙托维奇明显还是不够熟悉球队。他跑动也不算多，缺乏空间的拉扯。胡尔克还是像怨妇附身一样絮絮叨叨，总是和裁判没完没了的抱怨。

上半场浦和红钻的防守反击打得非常犀利，由于上海上港的中前场没有压制力。这也让浦和红钻可以轻轻松松打穿感了上港的防线。

下半场后上海上港积极转换阵型改打了四后卫这才上球员们得到释放。吕文君的上场让中路多了一个接应点，盘活了进攻。奥斯卡回撤串联起攻防两端的任务，所以下半场上海上港像换了一支队伍似的。

但是现在浦和红钻客场与上海上港战成了2:2拥有客场进球优势的浦和红钻占据了先机。回到了主场后的他们不论是心理上还是场地上都占据了优势，关键是上海上港的进攻核心胡尔克停赛，那么这样的话。上海上港缺少了一个进攻核心，客战浦和红钻难度更大！

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

从本场上海上港的表现来看，下个月中旬的亚冠次回合客战浦和红钻的比赛难以逆转。有着亚洲魔鬼主场的浦和红钻，上海上港必须要战胜对手才能晋级下一轮的比赛，如果0：0或者1：1的平局都被以客场进球的劣势所淘汰，所以说下一场比赛，上海上港必须要战胜对手。

被浦和红钻手握两粒宝贵的客场进球优势

上半场的上海上港被开局那粒闪电破门打乱了阵脚。开场那粒任意球其实并不是很好的破门机会，但是上海上港门将颜骏凌起跳争顶的时候并没有能保护好皮球，眼看着皮球从手中滑落，随后槙野智章直接起脚破门，浦和红钻取得完美开局。自此，半场的上海上港一直被对手狂轰滥炸。

同样是上海上港后防线的失误才导致了第二粒失球的产生。也是一个看起来并不构成威胁的反击，被浦和红钻队员起脚破门成功。上海上港两名防守队员石柯和傅欢并没有能形成配合被对手抓住了漏洞，成功扩大比分。

半场下来，上海上港的射门次数仅仅有可怜的一脚射门。反观浦和红钻进攻势头非常猛烈，七脚射门有4脚射正，并且有两粒进球的产生。上海上港进攻次数很多，但是有威胁的进攻寥寥无几，总是被浦和红钻防守队员前场断球，难以形成进球。

客场唯有进攻才有机会晋级

半场结束前，上海上港锋线大将巴西外援胡尔克被裁判出示黄牌警告，累计黄牌下一场比赛客战浦和红钻将停赛无法上场，上海上港三叉戟并没有能产生火花，反而损失了一名大将，这对上海上港的锋线无疑是一个很大的打击。

易边再战，上海上港主帅转换进攻思路。将阵型前压，换上善于与对手进行身体对抗的蔡康慧和于海，换下杨世元和张卫。由此展开了一系列疯狂的进攻，以其人之道还其人之身。浦和红钻的防守队员难以抵挡住疯狂的进攻，失误连连，两度送点，都有上海上港队长胡尔克点射梅开二度。

本场比赛我们可以看到，上海上港更多的是单打独斗，没有像样的团队进攻。反观客场作战的浦和红钻，进攻体系更加完整。造成上海上港这样的原因无非是一下几个原因。

第一是阿瑙托维奇刚刚在欧洲休赛期加入上海上港，征战了一个赛季的英超，身体并没有得到完全的休息。第二是阿瑙托维奇并没有完全融入上海上港的锋线组合当中，与胡尔克以及奥斯卡的默契度不足。第三是上海上港的后防线灾难级的表现让前场队员只能后撤防守，胡尔克就是这样，所以在前场人员过少，难以形成进攻。

虽然本场比赛在主场顽强的将比分扳平，暴露出来的问题主帅佩雷拉还是要花很大的心思去改造，要不然在客战浦和红钻，难以晋级。

你认为本场上海上港的问题出在哪呢？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上港的成败无非是以下这几点

1.根宝精神还在，全队积极跑动高位逼抢，快速向前出球，配合就流畅。

2.武磊在，跑位速度世界级的，奥斯卡战术可以选择更宽泛更多样，战术大师有了用武之地。

3.浩克突破能力强，打不开局面可以选择强攻，由于有多点开花，所以他的强攻更容易得手。

4.没了武磊，外援又不配合，对手防守就容易多了，看住浩克就看住了大半。两个前锋太独奥斯卡就无法发挥，反而上了吕文君李浩文加上王胜超奥斯卡更能组织好进攻。如果上港不改变，奥斯卡大概率回欧洲踢球。

5.中国后卫水平有限，三后卫完全不适合上港，佩雷拉不要一再作无谓的试验。

6.上港的训练一定出了大问题，原来的根宝看家本领都丢了，体能下降严重，对比一下武磊的身材，西班牙的训练让武磊更强壮，而留在上港的外援和国内球员身体发福根本跑不动跟不上，这种状况怎么进行全攻全守，为了节省体力就长时间在后场倒脚，没有了向前的意识和配合怎么可能获胜。

7.佩雷拉似乎失去了对外援的控制，同时对国内球员不严格要求，国内球员越来越像以前的恒大某些球员眼神踢球。如果他不能作出改变，必须毫不犹豫地更换教练。让国安的施密特来执教，他是一个高水平的教练。

其实胡尔克的性格得分两方面说。拿球不传，喜欢单干，这到底是好事还是坏事，关键取决于结果。如果拿球自己射门打进了，那这种性格就是自信的表现；相反，要是浪费了绝佳机会没打进，那就是"太独"了！

胡尔克的性格一直都是这样，区别是，以前他单干往往能取得进球，而现在大部分是被拦截、破坏，甚至被抢断打反击，然后和裁判喋喋不休。说白了，胡尔克现在被诟病不是因为其性格，更多的是因为他的状态没以前那么神勇，单干不犀利了。

当然，这么说也并非是力挺胡尔克的"独"，毕竟足球是团队运动，单个球员实力再强也不可能场场超神，要进球最终还是得靠团队协作。现在上港最大的问题就是这几名外援之间形不成合力。单个外援实力拿出来个个唬人，但一盘散沙是形不成战斗力的。这其中胡尔克是被诟病最多的，然后阿瑙也似乎是游离于体系之外，有种孤立无援的感觉。
上港想在客场实现晋级，佩雷拉必须拿出一个对策，让几名外援形成团队合力。次回合比赛，胡尔克停赛未必完全是坏事，只要将奥斯卡、阿瑙、艾哈用好，再辅以吕文君，让两边翼位敢于参与进攻，相信上港的进攻能力依然非常出色。首回合让对手拿到两个客场进球，到了次回合上港几乎是只剩下战而胜之一条路可走，只要佩雷拉利抓紧调整队伍，还是有希望晋级的。

奥斯卡和胡尔克都累积了3张黄牌，你觉得谁停赛对上港的影响比较大？

毫无疑问是奥斯卡停赛对上港队的影响更大。

奥斯卡作为上港队中场核心，不但可以自己得分，也可以助攻队友。本赛季出场19次，取得了6球11助的数据，与恒大队的杨立瑜一起并且助攻榜第一位。他技术出色，传球准确，担负着上港队进攻组织的重任。

胡尔克本赛季出场17次，进8球，助攻4次。他主要作为前场突击手，利用自己的身体和技术为球队攻城拔寨。

胡尔克的特点相对单一，更容易被对手限制。所以我认为奥斯卡的停赛对上港队影响更大。

肯定是奥斯卡啊，全场发动机，球队灵魂人物，没有奥斯卡上港就是一支二流球队。胡尔克近今年状态下滑严重，踢球太独，一个人要浪费很多次机会，年纪也大了，周状态和巅峰时期天差地别了，基本上要结束职业生涯

给奥斯卡和胡尔克出黄牌这也是裁判们的谋略，实事求是讲，奥斯卡和胡尔克球风值得赞赏。因为在比赛中他们受到的包夹是最多的，受到的超技术动作和非礼是最多的。因为足球比赛我只看细节！

奥斯卡停赛上港连赢的机会都难有，他那一下致命传球是世界顶级的，这不打诳语。上场球奥斯卡没办法，过多的撤到中后场拿球组织，限制了他进攻能力。胡尔克如今拿球过多，反而削弱了进攻效率，若洛佩斯替下胡尔克，穆易在中后场解放奥斯卡，上港还是进攻有威力的。

第26轮胡尔克和贺惯停赛，江苏苏宁能够在主场阻击上海上港吗？

谢邀。对于上港与苏宁之战，锋线胡尔克后防贺惯仃赛，我个人认为不会受到影响。众所同知，绿巨人个人能力出众，冲击力强，但个人独来独往，往往贻误战机，何况他的球路早被各队摸透，在中超的威力己大为减少，至于他在场上两手一滩，唠唠叨叨对裁判早已使人厌烦。记得中超开战初期，胡尔克因伤缺阵，结果阿恼与洛佩斯配合黙契，大开杀戒，双双进球。至于贺惯，他在后卫线与石柯搭挡多年，表現稳定，中规中矩，但也并非缺他不可，小将俞震已能挑起大樑，何况老将于海也可使用。因此，这场比赛，上港只要正常发挥，控制住对方外援前场反击和穿插，取得胜利应无悬念。

到此，以上就是小编对于上海上港 停赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港 停赛的3点解答对大家有用。