皇马经理人战术板*-*皇马经理人战术板图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马经理人战术板的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马经理人战术板的解答，让我们一起看看吧。

皇马主帅齐达内和穆里尼奥你觉得哪个适合？

两人性格截然不同，带队思路也很大。

齐达内回来我觉得可以保证皇马重新具备竞争力，不虚对阵容进行大改造，但在进攻端会引进补强

穆帅回来需要对阵容进行大改造，对内某些老将会被清洗，大概率会引进工兵性中场，来保证防守硬度。

每一个人的指教风格不同，指教理念也不同。

齐达内他是一个性格温顺的人，能压的住皇马的老人，平衡更衣室关系。他自己的球员时代就在皇马带过，知道皇马的一些道道。

穆里尼奥他是一个性格张扬的人，短时间可以带来提高，但是长时间就不行了。不适合皇马。

两个人都在皇马放过主教练，我们看看他们指教时期的打发和成绩就可以了。

拜仁三大高层召开发布会，力挺球员和教练，回击部分媒体，你怎么看？

拜仁三大高层当中，赫内斯是典型的不职业，让整个拜仁慕尼黑蒙羞。他在发布会上喷完媒体喷厄齐尔和贝尔纳特，以十分强硬的态度表示他和拜仁仍然足够强大，这当然没问题，可是掌门人的言论不应该是这样的。

管不住嘴巴的赫内斯在当地时间10月19日的发布会上让人大跌眼镜。这场发布会是在科瓦奇出席联赛对狼堡的赛前新闻发布会后，拜仁的第二场发布会。三名高管赫内斯、鲁梅尼格和萨利哈米季奇出席，首先他们力挺科瓦奇和表现不佳的球员，没错，这有利于团队重新建立凝聚力。然后局面开始变了：鲁梅尼格指责媒体在国家队赛后对拜仁球员进行了过多批评，赫内斯直言不会接受不尊重球队的报道。

接下来赫内斯将矛头转向厄齐尔，一句“我不该说他是狗屎，他应该是垃圾”引发轩然大波。

“要媒体尊重球员和球队”是你赫内斯说的，而你作为监事会主席却没有尊重厄齐尔。要知道，这可是德甲豪门头面人物说出来的话，在一场发布会上出尔反尔、自相矛盾，这不是在自己打自己的脸嘛？

这又是极为不尊重球员的表现。公开对媒体谈论一名球员在关键赛事上的发挥，以及属于企业内部机密的转会操作，对拜仁整体品牌形象来说不啻于严重拉低。好后卫本来就特别难找，赫内斯这样一说，以后球员转会拜仁都要掂量掂量，自己在监事会主席心中到底是一名球员，还是一个垃圾桶。

拜仁这样的德甲班霸，管理层不应该以这样的态度面对媒体和公众。

除此之外，赫内斯和拜仁董事会主席卡尔·海因茨·鲁梅尼格之间的矛盾由来已久。矛盾第一次暴露，是拜仁解雇安切洛蒂的时候，两个人迥异的态度。鲁梅尼格对此（即安切洛蒂下课）表示：“我感谢安切洛蒂在合作中的付出，为事情发展到这一步感到遗憾。卡尔洛是我的朋友，未来也是。“

然而，赫内斯接受公开采访时说的却是“在自己床上的敌人才是最危险的”。

安切洛蒂下课以及后续影响，暴露出拜仁慕尼黑管理层在更新换代上的巨大分歧。事实上，罗贝里组合没有让位给科曼和道格拉斯·科斯塔（已转会尤文），拜仁的重建过程已经被拖慢了；加上德甲联赛的俱乐部股权架构有自己的特点，无法像曼城、曼联那样引入大量国外资本，这并不是拜仁在德甲王朝中出现巨大衰落的根本性原因。鲁梅尼格是国际化的拥护者，而赫内斯属于保守派，在商业思路上两人的矛盾不应该波及球队建设才对。

矛盾第二次暴露，就是谁来出任拜仁体育主管，两人都有心仪的人选。媒体报道过体育主管应该从拉姆和马克斯·艾贝尔之间选一个，在外界看来拉姆的呼声相当高，结果上位的竟然是萨利哈米季奇。短期来看，赫内斯和鲁梅尼格的矛盾不会激化，一旦拜仁成绩下滑严重，就不好说了。

作为欧冠四支超一流俱乐部之一，拜仁慕尼黑现在和皇马、巴萨一样处于重建的艰难过程，同样也处于风口浪尖，但俱乐部应该维持的形象还是要维持。企业内部谁没有矛盾呢？矛盾归矛盾，制订的规划和目标要统一，大家都可以退让，退让的结果无非是为了俱乐部更大更强，作为职业经理人就应该用最职业的方式处理事情，赫内斯的做法如果真的是“俱乐部应有的态度”，还要被冠以“66666”的点赞，对此只能摊手了。

感谢邀请，看来无论国内还是国外，真的应该给所有的媒体人每人发一本《媒体的自我修养》。无论事情本身好坏善恶，也无论媒体人个人对事情有什么见解，新闻报道最基本的原则应该是客观的报导事实吧？如今很多媒体为了眼球和流量，不惜胡编乱造，制造话题。就应该对这样的媒体说不，我挺拜仁。当然了，足球比赛我还是挺国际米兰。

已有皇马前车之鉴，曼联球迷为何还要如此落井下石？

自从2013年夺得最后一个英超冠军后，曾经叱咤风云的曼联每况愈下，曼联球迷已经是尝遍了酸甜苦辣，屡次在希望和失望的浪潮中翻腾，到如今要么躲着对手球迷的落井下石和嘲笑奚落，要么痛心疾首怒骂管理层球员教练不断作死，要么祈求英雄和救世主力挽狂澜，哪还有落井下石的心境和资本。

此题题意不明，但既然是邀请回答，我还是分析加揣摩，试着写一下。

首先要搞清楚题目中皇马的前车之鉴和曼联的落井下石，到底讲的是什么事情？当下能把皇马和曼联联系起来，而且又是“前车之鉴”又是“落井下石”的，我能想到的只有先后在两队担任主教练又同样黯然离去的狂人——穆里尼奥。

其实穆里尼奥在皇马的三年算不上失败，创纪录的100分夺冠、从欧冠十六郎晋升为皇四郎、打磨阵容形成的犀利高效成果显著反击战术体系、正面挑战巅峰巴萨将宇宙队拉下马...这些都是非常了不起的成就。

而所谓的前车之鉴，指的是球场外的因素，穆里尼奥在皇马后期，更衣室不和谐，教练与球员矛盾无法调和，影响到球队成绩，最终黯然离去。这也是穆里尼奥第一次经历这种事情，之前在波尔图和国米都是功成身退，无论是管理层、球员还是球迷都将其视为英雄；第一次从切尔西离开也只是因为阿布急功近利，穆里尼奥和蓝军队委会的大佬们都是亲如父子兄弟。

曼联的落井下石应该是指穆里尼奥在执教的最后一个赛季，再次与队内核心球员关系急转直下，产生了不可调和的矛盾，球队战绩一落千丈，管理层选择留球员换教练，索尔斯克亚上任后一度带领曼联连战连捷，联赛积分猛涨进入前四，欧冠爆冷逆转大巴黎，让球迷忘记了穆里尼奥曾经带给曼联的荣光和给他们的快乐，纷纷嘲笑他是个失败者，是祸害曼联的罪人。

穆里尼奥连续经历了皇马、切尔西二期、曼联的三次被扫地出门后，至今没有找到合适的下家，只能离开他最心爱的教练席，成了电视台的解说嘉宾。

曼联经历了索尔斯克亚的短暂高光后，仍然难挽颓势，一步步向深渊坠落。随着时间的流逝，红魔的威名已成昔日荣光。曼联球迷经历了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚四任教练，仍看不到复兴的希望，新赛季早早在四轮后就大幅掉队。

此时此刻，还在对穆里尼奥落井下石的只会是鸟黑，而不是真正的曼联球迷。真正的曼联球迷绝对没有心思去对穆里尼奥落井下石，甚至是对任何和足球有关的事物，他们都不会有心情去落井下石了，因为现在在井里的，正是他们自己。

谢谢阅读，喜欢请点赞，欢迎点击关注，一起看球交流！

曼联球迷不是落井下石，而是经历过弗格森的辉煌再也找不到那样的感觉

论战术水平范加尔和穆里尼奥绝对不在弗格森之下，可与弗格森相比他们缺少操作这支球队得心应手的感觉。莫耶斯是弗格森指定的接班人，索尔斯克亚也是根正苗红，可总感觉他们的能力又达不到预期水平。因为弗格森爵士时期的强大，造成了后来者上任的第一天起就要和弗格森的27年相比。虽然不公平，但没办法，在大多数球迷眼中曼联就等同于弗格森，弗格森就等同于曼联。

球迷群体还是很理智，但曼联名宿口不择言

据本人了解，曼联的球迷群体有相当大一部分很理智，虽然输球后也会有吐槽，但都愿意给每一任继任者时间，老球迷都明白欲速不达。在曼城与利物浦已经在英超形成垄断力的前提下，曼联必须先把自己的基础打好再去考虑挑战他们的事情。

但曼联92班的这帮名宿算是一个负面影响。由于他们自身的影响力加上在《天空体育》这个平台带来的流量加成，他们的话传播速度极快。每当球队输球时他们的言论总会起到火上浇油的效果。

这帮名宿的言论一定程度把曼联球迷群体放大了，事实上天下大多数球迷群体都是一致的，他们都希望自家球队好。赢球庆祝输球吐槽都是一样的，而且曼联是在中国推广比较成功的英超俱乐部，有很多看球时间很长的球迷，对足球的理解不输专业人士。他们都很理智，并没有舆论中那么落井下石。

主教练执教一家球队的时间将越来越短

这不再是皇马、曼联这一家的问题，可能会是今后足坛的趋势。大家都十分急功近利，主教练就是一个职业经理人的角色，如果你拿不出值得培养的成绩，那一个赛季或者半个赛季被解雇将越来越正常。

很少有球队愿意给你3-5年的时间让人慢慢打造体系，同样像温格、弗格森这样执教球队这么长时间的不会再出现。也许这家俱乐部曾经的传统是这样，但那也只是传统。

到此，以上就是小编对于皇马经理人战术板的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马经理人战术板的3点解答对大家有用。