北京足协杯点球现场*-*北京足协杯点球现场直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京足协杯点球现场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京足协杯点球现场的解答，让我们一起看看吧。

北京国安99分钟获得一个点球，国安绝平亚泰，马宁这个球的判罚恰当吗？

在中超第26轮的比赛中，北京国安主场1:1与长春亚泰握手言和，只拿到了1分。国安这场球表现不好，在比赛伤停补时的最后时刻，主裁判马宁判给了国安一个点球，国安凭借这个点球绝平亚泰。国安开出角球，王寿挺在禁区内手球，马宁判罚的这个点球是恰当的，没有什么问题。

北京国安这场比赛发挥的不好，上半场并没有体现出主场优势，反倒是长春亚泰队反击打得有声有色，并且在上半场第45分钟，打进1球，在客场取得了领先。国安队在下半场大举进攻，一度形成了半场围攻之势。但是国安一直没有取得进球。直到比赛最后一分钟，国安才获得一个点球，并且在全场的第99分钟，由索里亚诺罚中点球，读秒绝平亚泰。

可能很多球迷对马宁的判罚有质疑，是有偏向北京国安的疑问。但是纵观整场比赛，马宁的判罚并没有很明显的偏向北京国安。最后时刻的点球判罚毫无问题。可能有的球迷质疑马宁为什么给出的补时时间这么长，这是因为下半场领先后的长春亚泰球员经常受伤倒地，拖延时间。马宁给了一个超长时间的补时也是没有问题的。

这场比赛北京国安踢得很不好，在与山东鲁能争夺中超第三的比赛中处于落后的状态，国安需要及时调整，否则足协杯决赛面对鲁能也会比较艰难。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

某著名足球解说员在解说时提到这粒点球时，说现在手球没有有意和无意之说，纯属瞎扯，只是在为自己搪塞而已！

经常看董解说的都知道，其在解说过程中有时候错了但死不承认，总会找各种理由为自己强行证明自己是对的！

吉尔在禁区内的手球按照现在的最新修订的手球判罚点球规则就应该不判罚！在现在的手球规则中“故意”二字没有去除！所谓手球没有有意和无意之分，FIFA之前曾打算改革，但是在最新18/19FIFA足球规则中和以往的没有变化！

所以说现在手球判罚点球还是要考虑手向球移动，球和身体的距离等等因素！在来看吉尔的手球，慢动作看吉尔在到底过程中伸出手臂进行支撑是本能的表现，踢过球或者在日常生活中我们要是摔倒了，处于自我保护意识都会伸出手进行支撑！还有一点，吉尔在到底过程中是背向皮球的，根本不知道皮球运行方向！

如果要吹毛求疵！我们在来看一下朴成的手球，手臂真的是贴紧身体了嘛！在球打手的过程中手臂没有发力嘛！慢动作来看是不是故意用手臂来阻挡球呢！

我们再来看意甲比赛过程中和吉尔累死的手球！意甲第14轮尤文图斯主场迎战佛罗伦萨的比赛过程中，在第25分钟，尤文球员德西利奥低平球传中，佛罗伦萨后卫比拉吉手臂碰到了皮球，但是当值主裁判经过VAR回放确认是无意手球，没有判罚点球！

如果说比拉吉手球判罚点球似乎还有点说服力，但是裁判看了VAR之后却认定为无意手球，那吉尔是不是很冤！

如果让盲僧重新观看吉尔手球的过程，极有可能会推翻之前的判罚，并认为自己当时的判罚很荒唐！

我是柱子，喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

喜欢国安是谢峰高峰曹限东那代，加上三杆洋枪，NB，桑普多利亚，AC米兰，来了照灭，

现在的国安我不看了，丑陋，不大气，庸俗，蔫坏。

裁判呢，好像给找补这么多年国安吃的亏，判罚使劲偏向。所以我对现在的国安没好感，如果实在让我说说，喜欢朴成。

个人认为这个点球属于可判可不判，因为吉尔在倒地的过程中身体已经失去了控制，为了保护自己而迫于无奈的用手支撑草地，造成碰到了皮球的结果，如果仅仅是这样的话，属于非主动触球，是不用给点球的。但是由于他手臂是张开的，这次触球改变了皮球的运行轨迹，使国安的前锋失去一次可能近在咫尺的射门机会，所以从规则上看又应该判罚点球。于是，这个时候就取决于主裁判自己想怎么判了。

至于董路在直播中说点球的判罚取消了有意和无意之分，那也只是董路自己的个人意见吧。根据国际足联的规定，无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消。所以说一切判断还是取决于裁判，例如后面朴成的手球就被裁判认为手臂无张开，属于无意手球而没有判点球。

当然，相比于国安点球的争议，鲁能的点球则是实至名归，确定无疑的。

本来就不应区分，实际上有意和无意在裁判一念之间，同样的手球，有的人认为是无意，可有的就认为有意。我认为没有绝对的无意，与其这样，还不如取消有意和无意，反正都是影响进球，结果一样。

点球致胜，国安主场2:0险胜华夏幸福，如何评价这场比赛？

用菜鸟互啄四个来形容评价显然不符合比赛的过程，国安占据着比赛的主导权但并没有创造出绝对的进球机会，主打防守反击的华夏幸福在防守端表现出的众志成城最终倒在了两粒点球面前。

换帅后的首场比赛意义不言而喻遗憾的是这场比赛国安延续了前三场的问题——进攻缺乏目标感，国安的控球率和射门次数虽远高于对手但并没有转会为进球数的领先优势，无论是边路传中还是中路的推进在最后一传缺乏准头，可以预测此后的比赛中国安最大的问题还是在于进攻的威胁性上，这一点并没有随着新援的到来有所转变。

回顾比赛过程华夏幸福的防守可谓是做到了极致，门将和两名中后卫基本封锁住了对手的进攻威胁，依靠费尔南多的速度和脚下功夫华夏幸福的反击质量同样是值得称赞，不如意的结果只能说是华夏幸福攻防失衡，过于注重防守反而忽略了进攻，若是增加国安后场的压力比赛结果或许会不一样。

这场比赛的高潮在于最后阶段的两粒点球，全场防守到位的华夏幸福最后时刻输给了点球，不可否认第一粒点球的确存在争议但有一点可以肯定的是华夏球员由于消耗过大才导致了失误的出现，但只要球队拿出这样的拼劲又何愁不能完成保级！

国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。

相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。

由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。

华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。

如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。

但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。

也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。

不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。

相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。

怎么评价？一句话——这很国安啊！剧本剧情，涛声依旧！

在一场国安对阵华夏幸福的比赛中，想到国安会赢，没想到还是原来的剧情，原来的配方，踢不进，怎么办？点球来也！客观来说，这两个点球判罚，都有戏份在里面。

比赛88分钟，国安踢的很强势，就是无法破门，一看时间，比赛快结束了，怎么办？点球呗。第一个点球，正好打在华夏幸福队员手臂上，央视解说第一时间说”这球防守队员躲不开，没扩大防守面积”，看到裁判五视频裁判沟通后，点球，解说说“河北华夏队员挡住球去球门线路。”

这个球在造点前，傲骨有疑似越位的嫌疑，视频裁判提醒了马宁，但马宁在不看视频回放情况下，选择维持原判，感觉马宁有点赌气的意思，我特么都判点球了，你视频裁判还提醒啥，真多事儿。傲骨打进，国安1-0领先。

落后的河北华夏幸福加伤进攻，比赛但补时第4分钟，国安的断球，反击，巴坎布形成单刀，突入禁区，池文一出击将球破坏，巴坎布顺势来个倒地，马宁果断判罚点球，这动作看，池文一没有明显剐蹭巴坎布，倒是巴坎布有点假摔的嫌疑。马宁在象征性的看下视频回放，点球，巴坎布打进。

这就是比赛的过程，这就是比赛的全部，马宁老师用两粒点球，来为比赛画上圆满的句话。这两个点球，有问题吗？

仁者见仁，智者见智。但是，第一个点球，马宁不看视频回放，就坚持判点，在视频裁判提出越位嫌疑后，他不看视频回放，坚持原判。第二个点球，它又象征性看视频回放，明显是弥补之前不看的遗憾。

如此踢下去，有位球迷评价很到位：“这么踢，裁判早晚要进局子”。不得不说，在国安这支球队上，连续主场获得点球，而且是决定比赛结果的比赛，其中有没有什么蹊跷，大家自己看吧！？

国安，赢了！这是硬道理。祝贺国安没有四连败，感谢马宁老师的辛苦！

到此，以上就是小编对于北京足协杯点球现场的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京足协杯点球现场的3点解答对大家有用。